Давайте посмотрим на личность нынешнего президента России и его окружения исходя из интервью людей, наблюдавших за началом его карьеры в Петербурге: народного депутата Марины Салье (автора знаменитого «Доклада Салье»), главы Контрольного управления Администрации Президента Юрия Болдырева и следователя Андрея Зыкова (который вёл «Дело Путина», незаконно прекращённое Генпрокуратурой в 2000 году – когда обвиняемый стал президентом).
__________________________________________________________________
«Доклад Салье». Как Путина повысили
вопреки решению Горсовета, а прокуратура промолчала
О тёмных делах нынешнего президента и его друзей знают не понаслышке Марина Салье (бывший народный депутат России, депутат Ленинградского городского Совета, председатель комиссии по продовольствию в 1990–1993 гг.) и бывший начальник Контрольного управления администрации президента (с марта 1992 г. по март 1993 г.) Юрий Болдырев. После доклада Салье о необходимости отстранения Путина от должности, несмотря на запрет Болдырева, Путину дали очередные разрешения на внешнеторговую деятельность. После этого Болдырева сняли, а Путина повысили.
В 1992 году специальная комиссия Санкт-Петербургского горсовета по руководством Салье пришла к выводу, что по документам, подписанным председателем Комитета по внешним связям при мэре Санкт-Петербурга Владимиром Путиным, а также его заместителем Александром Аникиным, за рубеж были вывезены редкоземельные металлы, нефтепродукты и другое сырье на сумму более ста миллионов долларов. Это были бартерные контракты. Взамен в Санкт-Петербург, где продовольствия не хватало настолько, что на него уже были введены карточки, должны были поступить партии мяса, картофеля, птицы. Но не поступили. Отчет комиссии Салье был передан в прокуратуру и Контрольное управление администрации президента.
Марина Салье вспоминает в своём интервью от 2010 года:
https://www.liveinternet.ru/users/steampunk3d/post424324737/
«Я отвезла этот отчет начальнику Контрольного управления администрации президента Юрию Болдыреву. Я ему позвонила, и мы тут же встретились. Он действовал очень оперативно. Во-первых, он прямо при мне написал письмо тогдашнему министру внешнеэкономических связей Петру Авену (от 31 марта 1992 г.): "Уважаемый Петр Олегович! В Контрольное управление администрации президента Российской Федерации поступили материалы от депутатов рабочей группы Санкт-Петербургского городского совета народных депутатов, свидетельствующие о возможной необходимости отстранения председателя Комитета по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга Путина В.В. от занимаемой должности. В связи с этим прошу Вас не рассматривать вопрос о назначении Путина В.В. на какие-либо должности впредь до рассмотрения этих материалов Контрольным управлением".
После чего Собчак мгновенно назначил Путина уполномоченным МВЭС по Санкт-Петербургу, с двойным подчинением. Собчак при этом сказал: "Я его назначу, если только он выше не пойдет в Москве". Ну вот. Путина назначили, а Болдырева сняли. И он мне не ответил. Жаль. Вот и вся история. В прокуратуре дело так и осталось не расследованным».
Расследование заглохло, а Владимир Путин не только не был снят с должности, как рекомендовал горсовет Петербурга, заслушав отчет Салье, но и получил повышение.
Марина Салье в 2000 году (когда Путин пришёл к власти) переехала в глухую деревню Псковской области. С тех пор она ни разу не встречалась с журналистами (до 2010 года).
Интервью Юрия Болдырева по этому поводу:
http://www.svobodanews.ru/content/article/1978453.html#ixzz0hkttQY9x
http://forpostation.com/politics/224-yuriy-boldyrev-o-putine-i-gruppirovke-elcina.html
Видеоинтервью Марины Салье о Путине (2010 год):
https://www.youtube.com/watch?v=8d81JmpOtPA
https://www.youtube.com/watch?v=VQHIl844h48
Для справки. Жизнь и смерть Марины Салье.
Марина Салье родилась 19 октября 1934 года в Ленинграде, в семье горного инженера, преподавателя Ленинградского горного института и ЛГУ. В 1957 году окончила геологический факультет Ленинградского государственного университета (ЛГУ) по специальности «геолог-геохимик».
После аспирантуры в 1960-1963 годах работала сначала старшим, а позднее ведущим научным сотрудником ЛГУ. С 1989 года по август 1990 года занимала должность научного консультанта института. С 1985 года – доктор геолого-минералогических наук. До 1990 года работала в Институте геологии и геохронологии докембрия АН СССР. Автор более ста научных работ по геологии.
Марина Салье была народным депутатом России с 1990 года до сентября 1993 года, участницей Конституционного совещания. Обрела известность благодаря докладу о деятельности Путина на посту председателя Комитета по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга, который был сделан на заседании Горсовета Санкт-Петербурга (позже он стал называться «Доклад Салье»).
В 2000 году (после того, как Путин стал президентом) уехала из Санкт-Петербурга и поселилась в деревне Ладино Псковской области. До 2010 года не контактировала с журналистами.
В марте 2010 года подписала обращение российской оппозиции «Путин должен уйти». Была ярым политическим противником Путина, обвиняя его в махинациях на 100 миллионов долларов во время работы в Санкт-Петербурге.
В 2011 году вступила в Партию народной свободы (ПАРНАС) и призвала последовать её примеру бывших однопартийцев – членов Свободной демократической партии России. 4 февраля 2012 года открывала митинг «За честные выборы» на Конюшенной площади в Санкт-Петербурге.
21 марта 2012 года радио «Свобода» опубликовало письмо Марины Салье Михаилу Прохорову, в котором Салье выразила намерение вступить в партию Прохорова и сообщила, что отозвала своё заявление о вступлении в ПАРНАС.
В тот же день (21 марта 2012 года) Марина Салье скончалась от обширного инфаркта. Была похоронена после кремации на Серафимовском кладбище Санкт-Петербурга.
____________________________________________________________________
«Дело Путина». Интервью следователя Андрея Зыкова
Бывший следователь по особо важным делам Андрей Зыков: «В 2000 году нам сказали, что в отношении президента уголовное дело не ведется».
Полная версия интервью от 06.09.2011: https://www.zaks.ru/new/archive/view/83713
В 1993-95 гг. правительство РФ помогало государственным предприятиям деньгами. Некоторые из них работали в убыток, некоторые откровенно разваливались. Их пытались удержать на плаву. Необходимы были деньги хотя бы для выдачи зарплаты. Соответственно, правительство выделяло сюда деньги, которые должны были распределяться по государственным предприятиям.
Существовала некая строительная корпорация «Двадцатый трест». Она была приватизирована еще в 1991 г., то есть являлась частной, а не государственной. Однако 80% упоминаемых денег, шедших на весь город, поступали именно этой организации. Перечисления бюджетных средств на ее счет происходили постоянно на протяжении нескольких месяцев. Только за 1993 г. на счета корпорации ушло около $ 4,5 млн. По собранной же информации, за время действия корпорации, отмываемые суммы составляли десятки миллионов долларов.
В 1999 г. по этому факту (после проверки КРУ) возбудили уголовное дело № 144128. В историю оно вошло как «Дело Путина». Так как его «тень» (тогда Путин был замом Собчака) проглядывала за каждой подписью, за каждым хищением, за каждыми бюджетными переводами денег.
Уголовное дело возбудили в июне 1999 г. Генпрокуратура прекратила его 31 августа 2000 г. Владимир Путин уже был президентом, а «его» дело еще шло.
Дело возбудили, так как тогда никто не ожидал, что в качестве подозреваемых пойдут такие высокие лица. Думали, по делу будет проходить мелкая сошка – сотрудники корпорации никому не известной фирмы «Двадцатый трест».
В 2000 г. Генпрокуратура абсолютно незаконно прекратила дело. Она не имела права этого делать – мы (группа по расследованию дела состояла примерно из 20 человек) как раз ждали ответы на отправленные нами международные запросы. Как нам сказали: «В отношении президента уголовное дело не ведется».
То, что дело было прекращено лишь в августе 2000 г. – вообще большая удача. Развалить его пытались много раз. Но находились все новые и новые эпизоды, которые необходимо было расследовать. Потом уже все удивлялись, что нам дело не прекратили ранее, в апреле или мае, что мы расследовали его вплоть до сентября, когда и была расформирована наша группа. Однако когда-то все заканчивается. Кто же даст привлечь к ответственности Кудрина, Путина?
У Путина, если бы нам позволили направить дело в суд (без утверждения обвинения прокуратурой это невозможно) было бы несколько составов преступлений, доказанных нами в рамках данного дела. Например, злоупотребление служебным положением, превышение служебных полномочий, то есть статьи 285 и 286 УК (по ним сейчас проходят почти все снятые с должностей губернаторы и их помощники). У Кудрина вдобавок - ст.290 УК - взятка в виде квартиры на Итальянской и ее ремонта, который делала все та же корпорация «Двадцатый трест».
Кудрин в те годы возглавлял комитет финансов администрации Петербурга. За счет «Двадцатого треста» для него на Итальянской улице была приобретена квартира, сделан в ней ремонт. Все соответствующие документы мы тогда изъяли. Так вот, там были счета на все эти покупки и работы. А потом шел росчерк Сергея Никешина – тогда главы корпорации, а сейчас депутата ЗакСа: «суммы очень большие, нужно урезать их в десятки раз». Уменьшенные, фальшивые платежки Кудрин частично оплатил. Таким образом, если бы кто заинтересовался его расходами, он мог бы утверждать, что ремонт ему обошелся недорого. Ну а дельта между действительными расходами и оплаченной суммой как раз стопроцентно тянет на взятку.
Куда же шли деньги, переводимые на счета «Двадцатого треста»? В Испании есть такое местечко – Аликанте-и-Торевьеха. Корпорация «Двадцатый трест» занималась строительством там небольшого коттеджного поселка – домиков 30. В частности, по нашей информации, среди них были коттеджи Путина, Собчака.
Позже, когда в 2000 г. Путин стал президентом, одна крупная испанская газета посчитала, что с 1996 по 2000 гг. Владимир Владимирович посетил район Торевьехи в Испании 37 раз. Видимо, ездил в свой особнячок. При этом Путин пересекал границу по поддельным паспортам.
В группе, расследовавшей «Дело Путина», было человек 20 следователей. Но из Питера только 3 или 4 человека. А остальные из Новгорода, Карелии, Калининграда. Специально люди были подобраны иногородние, чтобы сложнее можно было бы найти к ним подход. В том числе – прекрасный опер Олег Калиниченко. Все большие уголовные дела, которые в Петербурге возбуждались – все по его материалам. Однако в 2001 г. он, в том числе за «дело Путина», попал под такой пресс, что был вынужден уволиться из милиции и спустя 2 месяца уже постригся в монахи.
У Олега Калиниченко в свое время был архив по Путину.
Начинался архив с отзыва Путина из Германии. Поговаривали, что он якобы был замечен в нежелательных связях. Руководство боялось, что Путин работает двойным агентом, в связи с чем отозвало его сюда. В Ленинград агент приехал со своей «Волгой» и мечтал на ней шоферить. Но по линии КГБ его все-таки устроили в Университет.
Поговаривали, что в 1989-90 годах, до того, как Собчак стал мэром, а тогда еще был профессором университета, Путин был отправлен туда по линии КГБ. Задачей его было осуществлять связь с общественностью, то есть с иностранцами. Со слов Олега Калиниченко, Путин должен был следить за настроениями в профессорской среде юрфака. Олег рассказывал, что и Анатолий Собчак, и Дмитрий Медведев были его стукачками. Калиниченко мне даже их клички называл, но сейчас я уже забыл их. Ну а потом один из стукачков стал мэром. И только Путин стал его советником, как тут же вызвал к себе Медведева.
Согласно справке Счетной палаты РФ, уже в 1994 г. скромный чиновник Медведев имел 10 % акций крупнейшего в Европе целлюлозно-бумажного комбината. То есть был миллионером. А это только Медведев, советник Путина. Представьте, какими деньгами тогда уже владел его шеф!
Из материалов архива Олега Калиниченко следовало, что Путин, будучи председателем комитета внешнеэкономических связей правительства города, вообще очень много брал взяток. Это подтверждается и сейчас в моих беседах с людьми, которые в те годы организовывали совместные предприятия. По сути, только ленивый ему взяток не давал. Без визы Путина открыть совместное предприятие было практически невозможно. А открыть его и не «занести» было нонсенсом, наглостью. Но люди не испытывали желания писать заявления на Путина, поскольку понимали, что потеряют свой бизнес. А еще у нас убивали тех, кто пытался что-то рассказать и доказать…
Видеоинтервью следователя Андрея Зыкова о «Деле Путина» (о связях мэрии СПб с криминалом, о протоколах по уголовному делу):
https://www.youtube.com/watch?v=11lcu7nc40M
Кафедра гражданского права Юридического факультета ЛГУ как основа карьерного роста Собчака, Путина и Медведева: «Как ЦРУ покорило Россию».
Уникальный репортаж 1991 года, в котором подписываются документы о продаже госпредприятий СССР иностранцам. От Ленинграда – Анатолий Собчак и его коллега Владимир Путин, позади сидит курирующий процесс Анатолий Чубайс:
https://youtu.be/xD-TBOi_OCg
«Бандитский Петербург» (тесное переплетение криминала, КГБ и мэрии СПб: Путин, Трабер, Греф, Миллер и прочие петербуржцы):
http://rusimperia-inf.ru/catalog/5846.html
Путин и Миллер в администрации Собчака (интервью с петербургским бизнесменом Максимом Фрейдзоном):
http://rusimperia.tv/files/newspaper/main2.html
«Взятки обычно брал помощник Путина – Леша Миллер (ныне – глава Газпрома). А Владимир Владимирович в свойственной сотруднику спецслужб манере просто писал сумму во время беседы...»
https://openrussia.org/post/view/7393/
ВЫВОДЫ ДЕЛАТЬ ТОЛЬКО ВАМ!
_________________________________________________________________________
Предыстория Путина. О наследии Ельцина
Юрий Болдырев о том, как Ельцин позволял разграблять страну в 1990-е.
http://forpostation.com/politics/224-yuriy-boldyrev-o-putine-i-gruppirovke-elcina.html
«Я могу говорить про период с марта 1992-го по март 1993 года, когда я был главой Контрольного управления при администрации президента. И я помню, как ситуация менялась. В марте 1992 года, с моей точки зрения, президент был еще достаточно созидательно-конструктивен. Я был назначен начальником Контрольного управления, от меня не требовалось никаких подлостей, гадостей – не было такого. От меня требовалось действовать по наведению порядка в стране. И где-то до лета 1992 года так или иначе все мои ключевые представления о санкциях в отношении должностных лиц принимались. Первый сбой был с губернатором Краснодарского края в 1991-1992 годах Василием Дьяконовым: «Он свой, демократ, губернатор № 1». Ельцин его долго не снимал, снял только по третьему моему представлению, когда народное недовольство, на самом деле, откровенным воровством, дошло до предела.
А уже жестким сбоем, когда Ельцин отказался осуществлять необходимые меры, была проверка по Москве в августе 1992 года, когда Ельцин под давлением Юрия Лужкова был вынужден издать письменное поручение о приостановлении проверки. А устно он говорил мне: «Это наш человек, мы на него опираемся». Поэтому его нельзя проверять!
Но тогда он все еще терпел. Не меня, а попытки действовать в интересах государства. Я имел, простите, наглость, внести ему еще три письменных представления с обоснованием необходимости продолжения проверки. Я подчеркиваю, что речь идет не о попытке бросить камни вслед уже отставленному Лужкову. Я просто описываю ситуацию: Ельцин отказывался даже от информации о том, что происходит в Москве.
Более радикальное событие – это проверка в Западной группе войск. Невиданное позорище, когда это был не уход победителей, оставляющих территорию Германии, потому что уже нет необходимости в присутствии, но это было бегство с разграблением. С чудовищным разграблением. Ельцин уже не стал принимать никаких санкций, мер – у него не было такого настроя не только по отношению к тем, кто разворовывал страну, но даже с точки зрения его риторики со мной как начальником Контрольного управления. Он уже не требовал действий по наведению порядка».
«Вот это все я видел изнутри. А еще был масштабный процесс приватизации. Группировка так называемых реформаторов – Гайдар, Чубайс и вся команда – видимо, стремились это проводить без какого бы то ни было контроля вообще. Поэтому началась масштабная кампания в прессе весной-летом 1993 года по дискредитации парламента. Кампания чисто клеветническая. Очень похожая на ту кампанию, которая сейчас ведется, например, в отношении Академии наук. Общественное мнение готовили к тому, чтобы ликвидировать какие бы то ни было препятствия для установления режима личной власти с одной стороны, а с другой – для масштабного личного обогащения».
«Когда весь Запад дружно признал антиконституционный переворот Ельцина в 1993 году, его правомочность, это говорит о том, что Ельцин и его команда заранее предупредили Запад. Западу что-то заранее «сдали». Что – мы тогда не знали. Но позже, когда я уже был членом Совета Федерации, я обратил внимание на то, что сразу после переворота Ельцин подписал целый ряд указов. Один из них – «Вопросы соглашений о разделе продукции». По существу – о сдаче наших природных ресурсов оптом. Позже этот процесс сдачи удалось предотвратить, но это уже другая история.
Переворот 1993 года – не просто борьба за власть, этим никого не удивишь. Это борьба за власть с предательством невиданного масштаба – со сдачей стратегических ресурсов традиционному противнику».
ЧТО ЖЕ БУДЕТ ДАЛЬШЕ?..
_________________________________________________________
ЭТО РЕШАТЬ НАМ С ВАМИ!
По Конституции РФ,
«единственным источником власти в РФ является ее многонациональный народ».
Друзья! Изучайте факты, узнавайте Правду!
Правда, повторённая тысячекратно, уничтожит любую ложь!
Не бойтесь отстаивать свою позицию!
Будьте хозяевами собственной Судьбы!
ОГРОМНАЯ ПРОСЬБА:
ПОДЕЛИТЕСЬ этой информацией с окружающими – СДЕЛАЙТЕ РЕПОСТ!
Кнопки для репоста в соцсети – в низу страницы.
Благодарим за отзывчивость всех неравнодушных!
|